👄❞🏻
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🔨(撰稿:管苑青)我国智算规模占比超30% 算力基础设施加快落地
2024/07/20单于烁群➒
香港举行爱国主义教育高峰论坛
2024/07/20花莉克🉑
在广袤的田野上绘就春日最美画卷
2024/07/20袁新环🛣
姆巴佩皇马亮相仪式
2024/07/20宋春毓🍙
卫星化学上半年“增利不增收”盖茨基金减持而中国人寿加仓
2024/07/20陶奇璐🎻
初步结果显示卡加梅将当选连任卢旺达总统
2024/07/19逄文维🎸
跟团出国旅游,落地20多人全跑了!几十万押金直接不要!
2024/07/19马美梅g
胡锡进:今天回血2176元,总亏损仍在7.82万元
2024/07/18程时凝k
非法收受财物2.25亿余元 西藏自治区政协原副主席姜杰受贿案一审开庭
2024/07/18蓝春睿🏷