🔅🎟☼
案件受理后,因涉案金额较小,承办法官认为调解是解决问题最有效的方式,遂主动联系被告伍某了解情况。同时,对其释法说理,使其明白在交易中,应当遵循诚实守信的原则,发现商品不符合预期时,可以和商家联络协商处理,不得抱有贪便宜的想法,在收到退款后拒不退货,这样损害了商家的利益,扰乱了正常的交易秩序。在承办法官的耐心调解下,伍某也意识到了自己“仅退款不退货”的行为有违诚信,主动联系店主胡某协商退款退货事宜,同意退还11.96元的货款以及承担胡某因此次维权支出的800元相关费用。最终双方达成和解,店主胡某也进行了撤诉。
🤾(撰稿:都佳婵)24小时专班回应群众诉求 东莞12345扩容提质
2024/09/02鲍刚兰🕓
小葡萄串起“甜蜜”大产业——广西兴安推进特色产业发展见闻
2024/09/02花蝶倩❲
“戒尺”也要有力度有温度
2024/09/02储信和🚍
全国政协首邀院士委员话创新:聚焦核心技术 解决"卡脖子"难题
2024/09/02封琼凡📱
品牌专题:Blueair 空气净化器
2024/09/02章进有⛥
重庆一学校搬迁旧桌椅全砸烂变卖
2024/09/01胥聪灵☐
8年、444辆、3000多公里:武汉拥抱汽车产业变革,无人车“包围”长江两岸
2024/09/01支蕊岩🐶
陈伯吹国际儿童文学奖在沪揭晓
2024/09/01黎雁强l
内地奥运健儿代表团与香港体育学院运动员展开交流
2024/08/31杜园嘉x
谈恋爱越久越不容易结婚吗
2024/08/31向香卿⚣