🍍🈺➵
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
❼(撰稿:司永绍)德国联邦政府公布2025年财政预算计划
2024/07/19韦勤婵➆
联合国“中文日”:让世界感受中文的力量
2024/07/19钟薇真🚧
北京冬奥组委向国际奥委会全会做陈述报告(走向冬奥)
2024/07/19莫会邦🧢
新华社消息丨我国科研团队研发出太阳能动力微型无人机
2024/07/19缪姬诚🍬
法国巴黎银行:OPEC+没有增加石油供应的空间
2024/07/19倪义弘📲
电力生产供应绿色转型提速
2024/07/18仲孙琼腾🕳
山西运城:雨后中条山云海美如画
2024/07/18卫盛宇😂
《金字塔原理》(摘记)4
2024/07/18匡霞真q
北京数智中医药谷迎新进展,预计10月完工
2024/07/17戚朗姬k
空空日记道歉
2024/07/17司空星玲➅