❹🔶♑
案件受理后,因涉案金额较小,承办法官认为调解是解决问题最有效的方式,遂主动联系被告伍某了解情况。同时,对其释法说理,使其明白在交易中,应当遵循诚实守信的原则,发现商品不符合预期时,可以和商家联络协商处理,不得抱有贪便宜的想法,在收到退款后拒不退货,这样损害了商家的利益,扰乱了正常的交易秩序。在承办法官的耐心调解下,伍某也意识到了自己“仅退款不退货”的行为有违诚信,主动联系店主胡某协商退款退货事宜,同意退还11.96元的货款以及承担胡某因此次维权支出的800元相关费用。最终双方达成和解,店主胡某也进行了撤诉。
♿(撰稿:钱瑾芬)江西深化与粤港澳大湾区现代金融合作 签署多项合作协议
2024/09/03逄士琰➁
北京疫情关联武汉及内蒙古,进返京政策趋严
2024/09/03赖杰达☍
03版要闻 - 增进中马合作深化“稻水之情”(大使随笔·推动构建人类命运共同体)
2024/09/03田芳顺📉
鮑威爾國會聽證:通脹不是唯一風險,會在適當時候放鬆政策
2024/09/03公冶琬苇📼
昨日战绩&今日看点→巴黎残奥会,河北健儿,加油!
2024/09/03樊豪艺👖
《地图:谁主沉浮?》:打开古今兴亡的历史尘封记忆
2024/09/02詹亨睿🎇
捷克选手穆霍娃晋级四强
2024/09/02虞奇磊📞
崔永元道歉,“4天6000万”与范冰冰无关,那么,这份合同是谁的?
2024/09/02万思妮c
东京股市明显反弹
2024/09/01温兴桂h
证监会副主席陈华平:将纠正行业内"炫富"等不良风气
2024/09/01吉琼玲🛍