🗿🦄🥟
中日韩字母
张雪樵表示,根据《中华人民共和国行政处罚法》规定,行政处罚应当遵循“过罚相当”原则,行政处罚所适用的处罚种类和处罚幅度要与违法行为的性质、情节以及社会危害程度相适应。在行政执法中既要严格执法,更应认真贯彻落实《中华人民共和国行政处罚法》相关规定,既要避免“小过重罚”也要避免“重过轻罚”,应正确行使自由裁量权,确保“过罚相当”。
张雪樵介绍,检察机关在办案中也发现一些涉企“小过重罚”“同案不同罚”等“过罚不当”案件。检察机关针对此类问题,一是加强涉市场主体行政诉讼监督,推动行政处罚符合比例原则。比如刚才提到的曾某一案,销售1瓶价值78元的过期红酒被罚款5万元,罚款数额虽符合《中华人民共和国食品安全法》法定最低处罚标准,但明显与违法情形不成比例。检察机关通过抗诉、公开听证等方式中日韩文字幕第50页,督促行政机关撤销了不合理的行政处罚,依法准确合理适用裁量权,确保“过罚相当”。
二是大数据赋能检察监督,提升监督质效。比如,浙江省温州市检察机关针对“处罚不当”“罚而未执”“罚执错误”等问题,构建行政罚款类案监督数据模型。现实中发现有些当事人虽然被处理不当、但未必像曾某一样,敢于拿起诉讼的武器来维护自己的权益。通过大数据监督模型发现这些案件线索,如果在检察机关的监督职能范围内,发现存在“小过重罚”、处罚不当的情形,我们可以进行监督,及时纠正错误的行政处罚,避免对当事人产生不必要的影响。目前已运用该模型发现不当监督线索1028条,开展类案监督78件。今年,我们还推广了浙江省象山县检察院督促执法机关纠正“小过重罚”大数据模型、江西省赣州市检察院餐饮类行政处罚大数据监督模型等一批较成熟的模型,指导各地结合实际深度运用法律监督模型,推进“小过重罚”溯源治理,推动行政检察提质增效。
🔎(撰稿:房璧爱)特稿 | 跨越帕米尔高原,中塔友好迈进新时代| 跨越帕米尔高原,中塔友好迈进新时代
2024/07/08匡妮树📬
疫情下的生活,韩国也生病了【图片】
2024/07/08长孙荔宇⛱
新华网视评|对网络“黑嘴”必须重拳出击
2024/07/08孟才纪♈
消息人士:美驻叙东部气田的基地遭导弹袭击
2024/07/08胥娴波🐺
遭遇“霸王条款”怎么办?消费者应勇于说“不”
2024/07/08贾瑾保🙍
陈昊宇发长文告别乘风
2024/07/07钱辰荷🧡
公共数据开发利用将迎重磅政策 数据要素资产化进程将会“更进一步”
2024/07/07朱婵致😺
海洋馆给企鹅办婚礼现场摆了8桌
2024/07/07孟惠秀t
西安警方:两男子编造涉西安交大毕业生与副校长虚假信息
2024/07/06杜聪珊k
郑文灿被裁定500万元新台币交保 检方提出抗告
2024/07/06钱中月➉