🎥♟🏝
法院审理后认为,机动车发生交通事故造成损害免费精产品二区,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人,当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的,人民法院应予支持。
本案中,案涉交通事故经公安机关交通管理部门认定,肖先生、杜先生负同等责任,郭某作为杜先生驾驶车辆的所有权人,负有为该车辆投保交强险的法定义务,其作为投保义务人未能履行投保交强险的义务免费精产品二区,故应和侵权人杜先生在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。法院最终判决杜先生、郭某赔偿肖先生医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计8387.61元。
机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条,在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人,应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。交强险是我国法律规定实行的强制保险制度,在全国范围内实行统一的责任限额,是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿,促进道路交通安全而设置,具有较强的公益性质。
本案中,郭某作为杜先生驾驶车辆的所有权人,系车辆交强险的投保义务人,负有为车辆投保交强险的法定义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,投保义务人和侵权人应当在交强险责任限额范围内共同承担责任。因此,郭某作为投保义务人,应当在交强险责任限额范围内与杜先生共同承担赔偿责任。
☕(撰稿:寇蓉蓝)北青快评|绿电交易为实现“双碳”目标提供市场化方案|绿电交易为实现“双碳”目标提供市场化方案
2024/07/18夏侯馥富🚊
经济日报金观平:各地要找准战略定位,下好区域联动一盘棋
2024/07/18邱洁成🚓
生态环境部环境影响评价与排放管理司原司长刘志全被“双开”
2024/07/18淳于竹文🔏
澳门上半年入境旅客逾1600万人次同比增长43.6%
2024/07/18韩悦香☼
19版党建 - 引才聚力助创新
2024/07/18苗美琦⤵
城市更新,防止大拆大建
2024/07/17仲孙震福✕
驻点笔记|两岸夏季旅展“搭桥” 赴大陆旅游热潮涌动
2024/07/17晏儿东⚞
AI手机拉开厂商差距核心技术创新是关键
2024/07/17司空国博u
我国防汛战线将由南向北延伸
2024/07/16祁会海s
黄淮地区的雨下在了河南?中央气象台首席预报员这样说|封面科考队
2024/07/16巩忠光✽