⛺🆖🦁
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🐟(撰稿:成雪卿)和而泰:公司在无人驾驶方面具备技术储备
2024/07/18莘萱冰🔕
联想总裁组团进店直播带货
2024/07/18诸逸明🈸
创新中国生机勃勃——从科技创新看新时代改革开放
2024/07/18步眉蓝⚪
考古研学让文化遗产不只是课本的文字
2024/07/18甄若邦🥐
如何评价艾尔登法环DLC《黄金树幽影》好评率65%,评价跌至褒贬不一,并且仍有下降趋势?
2024/07/18储康武🔻
神似“特朗普遇刺”,知名动画片被下架
2024/07/17林学园⛫
剑指巴黎!安徽7将出征奥运会
2024/07/17阎诚进🚈
龙源技术:7月17日召开董事会会议
2024/07/17庞瑗娅o
巴黎奥运会中国体育代表团7月13日在京成立 名单公布
2024/07/16聂轮咏v
肯尼亚42名女性被杀害肢解
2024/07/16穆新梅✓