⬜🍪🚓
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为亚精产品一二区视频网站,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益亚精产品一二区视频网站,共计340余万元。
🎪(撰稿:容媛豪)截至去年底我国220千伏及以上输电线路长约92万公里
2024/07/19萧彦有🕔
快码住!香纳兰美学皮肤保养的三个技巧
2024/07/19陆婕荣☘
全国人大外事委员会就美方执意通过并签署所谓“涉藏法案”发表声明
2024/07/19皇甫晓天👲
学习卡丨习近平总书记论全面深化改革
2024/07/19杨新伟☊
人民网一评算法推荐:不能让算法决定内容
2024/07/19霍玉锦💛
鸡西市推动“寒地龙药”刺五加产业高质量发展
2024/07/18曲荷凤✸
采青“醒”龙船,广州开启龙舟季
2024/07/18傅震星👟
NGC 1566:韦布和哈勃拍摄的旋涡星系
2024/07/18缪进荔c
智慧水运加快步伐
2024/07/17宋发娜c
江苏:聚焦物业“小案件” 守护幸福“大民生”
2024/07/17幸冰涛🖥