🎒💿🎁
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🎅(撰稿:梅玲雄)中青漫评丨汇聚澎湃正能量,绽放时代新华章
2024/07/20濮阳媚华😨
西北农林科技大学:践行教育家精神 勇担兴农强国使命
2024/07/20闻真慧🆒
志愿服务精品课程征集活动开展
2024/07/20茅鹏政🏻
亚马逊云服务(AWS)暂停采购英伟达“超级芯片”:等待今年晚些时候上市的最新型号
2024/07/20广凝胜📏
检察机关依法分别对鲍炳章、吴炜、饶勇提起公诉
2024/07/20韦环翰✸
美大幅放宽室内口罩指南 香港单日新增病例破万|大流行手记(2月25日)
2024/07/19花苇雪✩
宁夏高院出台意见提升未成年人权益保护水平
2024/07/19陆进星🤽
【光明论坛】坚持全面深化改革 持续增进民生福祉
2024/07/19朱娟影u
上半年京津冀外贸总值创历史同期新高
2024/07/18殷茗慧l
吃牛肉羊肉进去一两百人?谣言
2024/07/18丁顺良⛸