😔📊♲
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🤨(撰稿:孔进固)我国科研团队成功研制太阳能动力微型飞行器
2024/07/20索丽政⬛
今年6月全社会用电量同比增长5.8%
2024/07/20尤霞青🏯
低空经济“飞”起来——从北京科博会看未来产业“风向标”
2024/07/20燕桦婷📨
艺术、时尚和VR科技的沉浸体验,这场“巴黎舞会”来到上海
2024/07/20花妹芳🤹
长虹美菱向武汉捐赠107万元医疗设备物资
2024/07/20窦宜悦🗣
2019“穿越海螺沟·飞夺泸定桥”越野赛带你重走红军革命路
2024/07/19堵刚裕🕙
长三角超级“环线”列车开行满月 平均客座率近九成
2024/07/19滕琳冠🐀
划重点!二十届三中全会公报速读
2024/07/19蒋宗妮r
技术焦虑迫在眉睫,抵制无人出租车有用吗?
2024/07/18任裕丹g
灵感中国丨被四川神奇动物硬控150秒
2024/07/18关政学📵