⛘🐝📏
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🈚(撰稿:谭世菁)十个勤天接力画画
2024/07/19徐筠灵✫
人民网评:中国大运河,传承千年文化韵致
2024/07/19凤婵岩🗓
文韬好会撒娇啊
2024/07/19毕纪以🌮
外交部:中方决定暂停与美方商谈新一轮军控磋商
2024/07/19匡启松🕊
霸王茶姬致歉
2024/07/19花毅慧💋
挪威外长访以被拒
2024/07/18杭玉俊⚬
文化事业和文化产业繁荣发展
2024/07/18欧梅翠〰
思政功夫在课外 上海高校探索全员全程育人路径
2024/07/18诸葛淑华n
红色山洪灾害气象预警:四川东北部局地发生山洪灾害可能性很大
2024/07/17浦超诚b
工商银行苏州分行首笔科创企业首贷贴息贷款落地
2024/07/17慕容宏倩📖