✧🖲🎆
案件受理后,因涉案金额较小,承办法官认为调解是解决问题最有效的方式,遂主动联系被告伍某了解情况。同时,对其释法说理,使其明白在交易中,应当遵循诚实守信的原则,发现商品不符合预期时,可以和商家联络协商处理,不得抱有贪便宜的想法,在收到退款后拒不退货,这样损害了商家的利益,扰乱了正常的交易秩序。在承办法官的耐心调解下,伍某也意识到了自己“仅退款不退货”的行为有违诚信,主动联系店主胡某协商退款退货事宜,同意退还11.96元的货款以及承担胡某因此次维权支出的800元相关费用。最终双方达成和解,店主胡某也进行了撤诉。
🈹(撰稿:虞杰东)把握“有所为”与“有所不为”的辩证法
2024/09/02都莉晶👡
俄直升机参观火山途中失联,机上共载有22人
2024/09/02韩贵君🌂
8月中国百城新房价格环比小涨二手房价继续走降
2024/09/02阮志军🔌
国产大飞机C919,旅客已达50万人次!
2024/09/02闵超妹♶
四川成都高新区:小院议事厅解急难愁盼
2024/09/02上官园茜📡
从幸福到喜悦,攀登第二座山|试行错误116
2024/09/01李翠姣🚍
人民网“行进中国”中外文专题上线
2024/09/01申屠盛菁🛡
从中学英语的角度聊语义和语用
2024/09/01雍军刚r
奇趣周刊 - 第 61 期
2024/08/31阙航山k
节能增效行动对话浩信精密:助力印包行业绿...
2024/08/31田蓓群✸