➌🍠🥊
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🕴(撰稿:池莉仁)中铁集团:践行社会责任 为城市发展赋能
2024/07/19詹平榕🔵
借助大模型能力,晓多科技智能客服的效率与服务双提升
2024/07/19滕东彬🛠
2023智能视听大会在青岛举行 以AI开启新未来
2024/07/19阙民芝🦗
特朗普获得共和党提名 - July 16, 2024
2024/07/19马岚淑🐦
持续整治形式主义,让基层真正减负
2024/07/19姬桦志👚
小夭让涂山璟入赘
2024/07/18蒋可妹🚄
我国燃料电池汽车示范规模超万辆,产业进入提速发展新阶段
2024/07/18苗婵凡🌔
男生高考687分携笔从戎,放弃清华强基报考国防科大,发言引泪目
2024/07/18汤萱霄i
王杉 周永生:从拜登政府封锁TikTok看美国对华安全观
2024/07/17令狐荷晶e
一个充满意大利风情的品牌,靠手工皮鞋风靡一个时代!
2024/07/17司空玛可🎲