🛠📯🐽
案件受理后,因涉案金额较小,承办法官认为调解是解决问题最有效的方式,遂主动联系被告伍某了解情况。同时,对其释法说理,使其明白在交易中,应当遵循诚实守信的原则,发现商品不符合预期时,可以和商家联络协商处理,不得抱有贪便宜的想法,在收到退款后拒不退货,这样损害了商家的利益,扰乱了正常的交易秩序。在承办法官的耐心调解下,伍某也意识到了自己“仅退款不退货”的行为有违诚信,主动联系店主胡某协商退款退货事宜,同意退还11.96元的货款以及承担胡某因此次维权支出的800元相关费用。最终双方达成和解,店主胡某也进行了撤诉。
⚔(撰稿:秦融苇)中国历史,又被韩国人偷走了
2024/09/03满玛素➠
昌雅妮拍立得
2024/09/03武唯可☔
美军公然展示灭岛能力 外媒:特朗普在南海要的不是战争
2024/09/03公冶钧羽😽
卡萨帝高端发展路径:转型升级须把握行业趋势
2024/09/03单燕瑶🕋
众生药业:控股子公司一类创新药RAY1225注射液新增适应症临床试验注册申请获受理
2024/09/03祝凡玛⚪
33家百亿元级私募重仓229家A股公司 电子等五大行业受偏爱
2024/09/02尹壮福🛰
何秋亊 难受
2024/09/02郎聪兴🈂
古器物收集202407
2024/09/02于飞宁l
【光明论坛】激发全民族文化创新创造活力
2024/09/01荀妹菊r
国办:大力发展生物医药研发外包、数字制造外包
2024/09/01房羽月🎠