✦📨👜
小坤坤图片
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🔩(撰稿:广菊新)中国工商银行党委召开会议传达学习贯彻党的二十届三中全会精神
2024/07/20夏广飘⛖
广州动物园招“野人”?
2024/07/20常姣晓📙
欧洲央行料将按兵不动,9月降息大门仍敞开
2024/07/20阙伯希🎸
脆李“坐上”航班的启示(纵横)
2024/07/20农馥阅🍏
金山科技工业(00040):张东仁将退任执行董事
2024/07/20荣英山🤕
香港特区政府展开2024年施政报告公众咨询
2024/07/19宣蓉苛😴
我国科研团队在交流电合成化学领域..
2024/07/19荀儿江🔽
“回到何地:1993年之后的王广义创作草稿”展在清华艺博启幕
2024/07/19蓝容睿p
三位市民的办事新体验(高效办成一件事)
2024/07/18宇文文雪i
中国首个全绿电供应虚拟电厂正式投运
2024/07/18雷唯政🚙