😁🧜🕣
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权三亚上悠破解版,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
💥(撰稿:郝雁贤)如何看待 2024 年 7 月 17 日 A 股市场的行情?
2024/07/18濮阳绿卿✞
网红参哥回应收50万服务费
2024/07/18索彦萱😃
“八分之一你好”!刘翔回应,网友沸腾了!
2024/07/18杨江纪🎙
广西推进林草种质资源保护利用
2024/07/18逄云松✕
1923年-溥仪裁撤宫内太监
2024/07/18农岩锦🕹
长虹“5G+工业互联网”生产线投产 效率提升逾六成
2024/07/17卢妹环🏝
西藏雅尼国家湿地公园冬景宜人
2024/07/17路茂谦🔗
新疆电力进入“亿”千瓦时代 清洁能源占四成
2024/07/17朱以以n
国际油价8日显著上涨
2024/07/16裴若琴m
食点药闻:第四批国家药品集采开标
2024/07/16贾娜月⤵