✬🤠🥄
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
☹(撰稿:孟榕福)福赛科技: 公司系江淮汽车的二级供应商,公司目前暂未与另一家企业产生直接或间接的业务关系
2024/07/19巩士之🙁
新华网视评|景区摆渡车宰客,该好好治治了
2024/07/19赖琬彪⛙
“电影人陆川”账号被盗?今日头条:系自行删除
2024/07/19韩思烁🎋
河南这次的雨为什么这么大?气象分析师解读
2024/07/19尹华妹🍭
瑞虎8L:一寸长,一寸强?
2024/07/19仇媚惠🐅
净利润4.86亿元,北交所IPO
2024/07/18邢磊莺🤳
深刻领会习近平总书记重要讲话精神 推动健全全面从严治党体系
2024/07/18闵梅亨👖
149吨“上海清凉”出口英国,海鸥手表、梅林午餐肉、美加净牙膏卷到海外
2024/07/18屈思涛c
昆明市1名干部接受审查调查
2024/07/17叶彬露w
夏季又湿又热,不妨试试这6款养生粥
2024/07/17左超梦⚨