🏻♨⛹
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
❻(撰稿:耿哲维)【云新发布】云南省人大常委会创新改革举措 助力全省经济社会发展和改革攻坚任务
2024/07/20古琪蕊🚢
周劼朋友圈炫富事件
2024/07/20申全羽😮
外媒:印度政府官员又透露,印度将加快向中国技术人员发放签证流程
2024/07/20逄善伯➶
马斯克宣布SpaceX总部搬迁
2024/07/20欧阳慧恒📦
武王墩墓考古发掘获新进展
2024/07/20崔时世🥒
联播快讯:三方协议签署 助推亚非电网互联
2024/07/19景晴岚☩
2023舆论生态与品牌建设论坛在武汉召开
2024/07/19华丹初😀
傅熹年《旅美读画录》出版,同名展览与观众见面
2024/07/19茅壮亮i
湖北枝江:这个商事法庭,每年都有“新板眼”
2024/07/18翟瑾娥h
山东临沂警方通报战某某遇害案:嫌疑人已被刑拘
2024/07/18终致娟🎪