📋🍽🚃
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
☾(撰稿:荆宜玉)保护好“未成年”,让上网更安全(“融”观中国)
2024/07/18钱云秋🍸
把骨灰做成钻石年入500w美元!复盘Eterneva的品牌心法
2024/07/18禄瑾善🧐
立足关键时期,用好重要法宝
2024/07/18柴若珊🚇
记者手记|铺好高质量发展的法治轨道
2024/07/18贾佳儿😎
“鳗”不住了!一吨涨价2万元,又一中国“特产”出口火爆
2024/07/18范莎世🍫
娃哈哈陷管理权风波
2024/07/17乔诚阳🤙
连通京津冀 出行更便利
2024/07/17胡玲红⛔
校园招聘 | 2024菁英工程师校招圆满收官| 2024菁英工程师校招圆满收官
2024/07/17于妍欢k
艾莉同学姐姐不能那么可爱
2024/07/16文妮枫i
纽约金价创历史新高,市场人士预计黄金牛市行情或进一步演绎
2024/07/16安姣蓉⚉