🌋🎇🚷
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🔝(撰稿:董影蓝)四川自贡大楼火灾已致16人遇难
2024/07/19巩博娴➤
西藏南木林县:“艾玛土豆”绽放希望之花
2024/07/19支清岩😢
2024世界闽南语金曲盛典在马来西亚启动
2024/07/19仲孙飞烟🆎
《经济信息联播》 20240706
2024/07/19鲁叶青➽
文化中国行|车师古道:秘境风光醉游人
2024/07/19浦荷凡👣
重重压力之下,拜登会退选吗?
2024/07/18蒲翠旭✨
中共中央新闻发布会:健全法律面前人人平等保障机制
2024/07/18戴颖娴🤓
为超大城市治理贡献智慧(新视角)
2024/07/18谭哲飘l
跟着微短剧去旅行 城市微短剧创作计划启动
2024/07/17雍瑾宇p
以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴
2024/07/17齐华贝⛣