➿🌧🗽
案件受理后,因涉案金额较小,承办法官认为调解是解决问题最有效的方式,遂主动联系被告伍某了解情况。同时,对其释法说理,使其明白在交易中,应当遵循诚实守信的原则,发现商品不符合预期时,可以和商家联络协商处理,不得抱有贪便宜的想法,在收到退款后拒不退货,这样损害了商家的利益,扰乱了正常的交易秩序。在承办法官的耐心调解下,伍某也意识到了自己“仅退款不退货”的行为有违诚信,主动联系店主胡某协商退款退货事宜,同意退还11.96元的货款以及承担胡某因此次维权支出的800元相关费用。最终双方达成和解,店主胡某也进行了撤诉。
🤟(撰稿:诸才毓)RNG兵分三路进S14
2024/09/04荣芝君⚤
中非合作论坛峰会有哪些看点
2024/09/04包咏婉⚖
深圳民政部门已介入四胞胎家庭救助:暂未开放社会募捐
2024/09/04汤文震🌙
增进中马合作 深化“稻水之情”(大使随笔·推动构建人类命运共同体)
2024/09/04吉林婕🌈
过节汤水推荐:家庭版佛跳墙
2024/09/04钱永桦✐
新浪彩票名家大乐透第24102期推荐汇总
2024/09/03吉友榕🥫
团结动员广大职工为进一步全面深化改革、推进中国式现代化作贡献
2024/09/03林希波🖼
“翩若惊鸿,婉若游龙”洛神赋图数字作品限量发行
2024/09/03祁逸澜t
人民网评:法治是中国式现代化的重要保障
2024/09/02欧凤翰o
传承雷锋精神,奏响爱党爱国时代强音
2024/09/02林君振🍍