👔🕙👅
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
♂(撰稿:利萱瑾)喜马拉雅山脉上空的巨型喷流
2024/07/18毕瑾琼📡
团洲垸的“迷彩长堤”
2024/07/18滕东子✤
女性创业者的独特优势与进阶之路:掌握这三点,能让女性创业如虎添翼
2024/07/18易灵雨🎍
逆势跃升:中国重回世界第二大艺术市场
2024/07/18韦震翠⛙
习近平在“上海合作组织+”阿斯塔纳峰会上的讲话
2024/07/18齐洁致💛
“让干部到发展一线找解题实招”
2024/07/17霍寒初♅
奥亚萨瓦尔绝杀!西班牙2比1英格兰,四夺欧洲杯!
2024/07/17云彬罡🛒
小果皮成富民大产业
2024/07/17甄舒真a
杜撰出来的日琉同祖论
2024/07/16花丹善c
全国高考报名1078万人 再创新高
2024/07/16应义贵➎