🐓📎🐪
本案中,王某为承揽合同的定作人,提供服务的维修师傅李某是承揽人。但是,王某在网上下单空调维修服务,其合同相对方为北京某科技公司,李某并非王某选任或指定,而是石某和北京某科技公司安排,李某在安装现场作业时,业主王某并不存在相关过错,因此,王某无需就本次事故承担责任。李某作为承揽人,在维修过程中,操作不当,导致其自身摔伤,应承担相应责任。石某和北京某科技公司选任不具备维修空调资质的李某,存在选任过失,对李某损害亦应承担相应责任。
在承揽关系中,承揽人与定作人之间没有用工或劳务关系,承揽人主要依靠自己的技术和专业技能独立完成承揽工作,不受定作人的支配,承揽合同中定作人购买的是劳动成果,对劳动过程及承揽人的安全并不负责,因此红桃视频ht.97.vip在线,对承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的,定作人不承担侵权责任。但是定作人在定作过程中有过错的,应承担相应的过错责任。
本案中,公司以业务发展为由对薛女士进行调岗,就调岗后的薪资待遇、工作场所、工作时间是否发生变化等并未作出合理解释,沟通过程也缺乏必要协商,故公司对薛女士的调岗不具有合理性,薛女士未到新岗位报到仍滞留原岗位的行为不应认定为旷工。公司单方解除劳动合同,未事先将理由通知工会,构成违法解除劳动合同,应当向薛女士支付赔偿金。
🔊(撰稿:向弘阳)周杰伦败诉网易
2024/08/31屠璐曼🖖
唐山一男子在烧烤店殴打女性事件
2024/08/31溥蓓枝🚎
尴尬!中国女排联赛4队热身遭美国球队横扫,对手全是大学生
2024/08/31丁彪宏☋
捷途汽车:与公益同行,用行动定义旅途
2024/08/31桑政健🔥
北海公园里,仿膳茶社风貌再现
2024/08/31李娣秀🤬
沪锌-下游对供应趋紧的担忧较强,逢低采买备货意愿高
2024/08/30文竹纨🏧
20分钟400元!在上海“打飞的”,收费只要地面快车价?
2024/08/30梁真元🆚
英国财政压力严峻政府酝酿对富人加税
2024/08/30裘宜厚r
陈杰 :找到一条富民强国的道路——读〔美〕傅高义《邓小平时代》
2024/08/29利顺飞l
服务更贴心 就业更舒心
2024/08/29荆环瑗✇