🏎⛸🦅
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🚊(撰稿:祁兰子)各地因地制宜出台多项举措 推动外国游客入境游便利化
2024/07/18姜珠顺🍴
肇庆急寻631万元双色球大奖得主
2024/07/18师义冰❤
黄仁勋台大2023毕业典礼演讲
2024/07/18柳咏胜🌞
1968年-世界上最大的半导体公司――英特尔公司成立
2024/07/18吕艺睿🐟
白天的月亮遇见晨星
2024/07/18嵇融伊📿
你问我答看两会 | “提案”“议案”你知道是什么吗?| “提案”“议案”你知道是什么吗?
2024/07/17何梵桂🎬
“基础会员不能跳片头广告”,又是什么套路?
2024/07/17嵇韦妹😂
这支高校寻访团行走江淮大地领略璀璨楚文化
2024/07/17慕容友峰n
国际博物馆日特别呈现 大秦文化数字卡牌限量发行
2024/07/16雷筠聪m
快递员爸爸给儿子送浙大录取通知书
2024/07/16广威翔✗