👟📺🚕
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🕒(撰稿:皇甫丹清)四川省成立“7·17”重大火灾事故调查组,彻查事故原因
2024/07/20孔竹琬🚃
男子挪用公款260余万元购买网络彩票 被判五年
2024/07/20贾悦维🧛
开篇碎碎念,程序员的焦虑
2024/07/20云滢阳❓
《决定》强调着力解决干部乱作为、不作为、不敢为、不善为问题
2024/07/20终友灵🏉
独家评论:库里超越乔丹是早晚的事
2024/07/20翁环飞😪
Android搜索本地应用、联系人、本地文件
2024/07/19别昭玲🌐
小车!大卖?
2024/07/19荆成昭✝
海南完成一例热带雨林碳汇交易
2024/07/19都澜慧n
特朗普上台将改写世界芯片业格局
2024/07/18李堂馨m
越南向联合国单方面提交南海外大陆架划界案,外交部回应没有任何意义,越南此举有何意图?
2024/07/18奚达婉💱