😘⛅♶
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
📋(撰稿:纪程娜)农村学生营养餐补贴不能成“唐僧肉”
2024/07/18李鹏娟💋
以空军袭击加沙地带超过25个哈马斯目标
2024/07/18施刚纨🚸
速腾聚创激光雷达销量同比增约4倍
2024/07/18曲蓝先🔚
国内暑期旅游去哪?星光夜市、21℃的草原……看看哪处适合你
2024/07/18邰德以🐟
全球最大的魚正在消失無蹤 - 國家地理雜誌中文網
2024/07/18龙杰鹏🛍
世界第二大航母国,夹缝中求生存
2024/07/17解军俊📮
“青年科学家百城行”活动走进门头沟
2024/07/17东翠梵🤲
水滴筹发布“守护计划”:筹款资金专管专户 强化筹款透明度与效率
2024/07/17茅育英b
迈巴赫出租后消失
2024/07/16李蕊兰w
特朗普竞选集会现场发生枪击事件 一名枪手被击毙
2024/07/16齐谦启🌚