🤱♈📠
《法治日报》记者了解到,“仅退款”规则是指消费者在平台上买到“严重劣质、货不对板”的商品,或者遭遇卖家在未经买家允许的情况下延迟发货、强制发货等情形,平台通过多项指标进行综合评估后,支持消费者快速退货退款或仅退款不退货。该规则于2021年由某电商平台首次推出,去年12月开始得到国内多个主流电商平台的支持。然而一些人滥用该规则进行“0元购”,使得“仅退款”规则逐渐变味,成为“薅羊毛”的代名词。
受访专家认为,当“仅退款”成为电商平台标配时,一些人滥用规则恶意退款的行为破坏了规则的正常运行,从而引发买卖双方的博弈,最终容易造成买卖两方“双输”的局面。平台应当承担治理责任,不断优化并完善“仅退款”规则,合理区分商品品类和具体适用情形,提升消费体验。同时,建立商家申诉处理机制,充分吸收商家和消费者意见,平衡双方利益。
某平台客服称,商家可以进行“恶意行为投诉”,比如恶意仅退款不退货,不过需要商家举证“聊天或维权记录中体现买家已收到商品且以占有为目的”或“买家账号存在退款异常”。但通常商家的“恶意退款投诉”并不能直接影响买家关于退款的维权处理,如遇到消费者不合理的退款申请,可及时拒绝并与消费者友好协商,必要时可申请平台介入协助处理。
北京大学电子商务法研究中心主任薛军认为,除了少数消费者的不诚信行为外,有的平台为留住用户,节省成本,对消费者投诉简单处理,直接从商家处扣款,而商家碍于维权过程复杂、耗时长、收益低,往往选择放弃维权,这些都会在一定程度上助长“仅退款”的滥用。如果平台一味站在用户角度,不考虑入驻商家的正当合法权益,长此以往,被“薅羊毛”的商家为了生存,可能会采取偷工减料的方式经营7x7x7x7x7任你燥,导致出现劣币驱逐良币等问题。
♾(撰稿:龚星希)大模型背景下,从数据资产化到数据智能应用要分几步?
2024/08/09公冶晓文🚞
奥运男足-费尔明5场4球 西班牙2-1摩洛哥进决赛
2024/08/09华松仁🏜
北京列入圆明园等421处!三山五园传统地名保护名录发布
2024/08/09湛力亮⬅
短评:从《艾尔登法环:黄金树幽影》的体验和评价来看设计者需要思考的内容
2024/08/09李雄贞☧
“遵纪守法,心存敬畏”——“法治未来”青年实践团走进淄博警察博物馆,探寻光荣背后的足迹
2024/08/09仲孙云咏🔲
内蒙古奈曼旗:土地整合“整”出乡村振兴“源头活水”
2024/08/08习希贵🐡
美国一奥运选手兴奋剂阳性 中国反兴奋剂中心发布声明
2024/08/08郝会波❶
崔永元:\"大小合同\"的确不是范冰冰的 我不是在澄清
2024/08/08公孙君媚j
湖南耒阳:依托油茶产业拔穷根
2024/08/07戴贝奇t
卡塔尔参与美国项目 与中国竞争清洁能源相关矿产投资
2024/08/07昌宏艺➈