⚊🌈🚣
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位已满十八点此进入戴,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
📹(撰稿:夏侯素天)百姓身边的改革事
2024/07/18古秀德🧒
中白联合演训进入新阶段,乌克兰果断撤军,卢卡申科松了一口气
2024/07/18林进婵🆑
翻山越岭,他们为6700多名偏远山区老人定格“最美笑容”
2024/07/18习珊茂♕
海澜优选启梦之旅 筑梦爱心长征路
2024/07/18元光婉🎯
朱永芳:对“东犬西吠”注释的质疑
2024/07/18阙融雨🚚
你内心的赌性有多大?
2024/07/17虞程叶🔧
奥克斯因格力举报被罚,谁来为消费者埋单?
2024/07/17莫翰烟🚇
有戏看丨汪峰巡回演唱会成都站定档8月31日
2024/07/17范明晨h
2020年8K电视在中国市场会实现量级突破
2024/07/16费容融r
中方不得不弃权?联合国对俄释放特殊信号,中国这次没让普京失望
2024/07/16符成龙🏴