🕚😔👁
广东快客电子商务有限公司(下称:快客公司)旗下的“THE COLORIST”(中文翻译为“调色师”)是一个彩妆集合连锁品牌。早在2019年,该公司就注册了“THE COLORIST”的相关商标。去年,该公司发现阿信科技(北京)有限公司(下称:阿信科技公司)在第3类、第21类等商品和服务上申请注册了7件“the colorist”商标。
为此,快客公司向国家知识产权局提出无效宣告申请,认为己方的“THE COLORIST”相关商标,与阿信科技公司注册的“the colorist”系列商标,构成使用在类似商品和服务上的近似商标,共存于市场易造成相关公众的混淆和误认,且阿信科技公司为竞争对手名创优品、色界美妆的关联公司,对快客公司的“THE COLORIST”商标明知,但仍在主营业务密切关联的商品和服务上申请注册,主观恶意明显,违反了诚实信用原则,争议商标如果被予以维持,将损害不特定消费者的合法权益,助长社会上抢注、傍名牌的不正当竞争风气,产生不良社会影响。
国家知识产权局于2023年7月4日作出的《商标无效宣告请求裁定书》显示,该局认为,《商标法》第四十四条第一款规定的“以欺骗或者其他不正当手段取得注册”主要是指,系争商标注册人在申请注册商标的时候,采取了向商标行政主管机关虚构或者隐瞒事实真相、提交伪造的申请书件或者其他证据文件,以骗取商标注册行为;或者以欺骗手段以外的扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或者以其他方式谋取不正当利益的情形。快客公司在本案中证明争议商标存在上述情形的证据不足,故该局对快客公司主张不予支持。该局裁定争议商标予以维持。
快客公司不服,诉至北京知识产权法院。北京知识产权法院于2024年6月25日作出的行政判决书显示,国家知识产权局辩称,被诉裁定认定事实清楚、适用法律正确,作出程序合法,快客公司的诉讼请求和理由不能成立,请求法院依法驳回诉讼请求;阿信科技公司述称,被诉裁定认定事实清楚,适用法律正确,作出程序合法,快客公司的诉讼请求和理由不能成立,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
北京知识产权法院认为,该案中,诉争商标“the colorist”与快客公司的引证商标二“THE COLORIST”文字构成完全相同,仅存在大小写细微差别。且在案证据表明,在诉争商标申请日前,快客公司已经在美妆销售服务上在先使用“THE COLORIST”标志开展商业经营,且“THE COLORIST”商标在美妆销售服务上本身具有较强显著特征。同时,除诉争商标外,阿信科技公司还在第3类、第5类、21类、第35类商品及服务上申请注册了多件“the colorist”商标,阿信科技公司的上述商标注册行为明显具有复制、抄袭他人高知名度商业标识的故意,其行为不仅损害快客公司的合法权益,更扰乱了正常的商标注册管理秩序,有损于公平竞争的市场秩序及社会公共利益。因此,诉争商标的注册已构成《商标法》第四十四条第一款所指“以其他不正当手段取得注册”情形。被诉裁定对此认定有误,该院予以纠正。
🏓(撰稿:燕叶珠)在非洲落地开花的中国制造
2024/08/09丁策飘♤
中方:滥施制裁解决不了半岛问题
2024/08/09曹琛初🚘
德国政治家:特朗普一天内解决乌克兰冲突的计划难以实现
2024/08/09范朗星🤶
中菲应为南海问题降温
2024/08/09公孙雪香🤹
有哪些外行人看来很蠢的设计实际上却是精妙无比?
2024/08/09从菁丽💐
中新真探:久躺比久坐更伤身体吗?
2024/08/08尉迟国盛♴
财政部关于提前下达2021年彩票市场调控资金预算的通知
2024/08/08华壮环🍅
文物数字化:赋予文化遗产“新生命”
2024/08/08郑亮爱c
彗星状球体
2024/08/07彭威媚u
助推“智改数转”,欧姆龙自动化携手格力智...
2024/08/07郎国萱⛽