🦏🌁🈺
2023年4月14日晚,王某约姜某共同饮酒,后姜某被送往石景山医院急救,于2023年4月26日死亡,死亡原因为缺血缺氧性脑病、心跳呼吸骤停、窒息、酒精中毒。死者姜某之母许老太、之子姜小某将王某诉至法院,要求王某按照30%的过错责任比例赔偿医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费共计547233.22元。
石景山法院经审理认为,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。被侵权人死亡的野花电影在线观看免费,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。第一野花电影在线观看免费,共同饮酒人之间负有注意与帮扶义务。王某在民警到达现场后未及时主动提供其了解的姜某个人情况野花电影在线观看免费,而称“不认识”,导致民警耗时十余分钟查证姜某的个人信息。第二,同饮人违反注意义务应当承担侵权责任。王某在姜某倒地数分钟后未对其异常状态引起合理注意,始终未拨打120等急救电话,致使姜某延误了救治时机。王某违反了相应的注意义务,应对姜某的死亡后果承担相应的过错责任。第三,饮酒者自身负有主要过错,应承担主要责任,同饮人一般承担次要责任。姜某作为完全民事行为能力人,明知自身有基础疾病仍过量饮酒,应对自身的死亡后果承担主要责任。王某在姜某醉酒后未置之不理,且采取了相关帮扶行为,应减轻其侵权责任,最终,法院判决王某对姜某的合理损失承担5%的赔偿责任,共计赔偿92532元。
共同饮酒人是否需要对饮酒者的事故负责需要根据具体案情具体分析,基于“共同饮酒”这一先行行为,同饮人对醉酒者负有提醒、劝阻的义务,并且在合理范围内承担安全保障责任。判断共同饮酒人是否存在侵权行为,通常有两个考量因素:一是在饮酒过程中是否存在过度劝酒的行为;二是在饮酒后是否对过量饮酒的人进行了必要且合理的照顾义务。
🤦(撰稿:洪裕青)美国7月零售销售额环比增长1% 高于市场预期
2024/08/30朱诚泰🎌
坚持立德树人 矢志创新发展
2024/08/30常松瑶⛅
徐工机械(000425):营收小幅下滑 海外收入占比创新高
2024/08/30封瑾容❴
又到月饼飘香时,南京路步行街老字号竞逐中秋市场
2024/08/30任冰叶🕔
返现、送金条!房贷“返点”抬头,多地紧急叫停
2024/08/30程功琳💘
广西忻城一村庄被淹四个月:村民转移至镇上生活,政府将挖隧洞排水
2024/08/29凤朋峰📹
和伍尔夫有着同样喜欢的事情
2024/08/29荆成海➰
中国女性更应控制碳水化合物摄入
2024/08/29党诚军c
国防部:中国与新加坡将举行“中新合作-2024”海上联合演习
2024/08/28晏忠策w
接二连三突发爆仓甩柜,跨境卖家爆款链接一落千丈
2024/08/28尚梦茜💜