🍴🌗❫
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🛺(撰稿:卓烟世)法医有自己的宝藏“深夜食堂”
2024/07/19苗凤霄🙌
中企助力智利推广电动出行
2024/07/19邵琦克👋
北京两江科技有限公司原总经理、董事张波被查
2024/07/19鲍育影🦐
唐山地震遗址纪念公园:弘扬抗震精神,讲好唐山故事
2024/07/19滕睿涛✭
广西仫佬山乡:民众跳同心舞
2024/07/19孔毓宗⛒
上海交大纪念建校123周年 海外教育学院校友获“杰出校友思源贡献奖”
2024/07/18匡树勇🔩
苹果Safari将引入新广告追踪:无痕模式下仍会收集数据追踪用户
2024/07/18莘振蓝⚙
《习近平关于网络强国论述摘编》出版发行
2024/07/18广斌翠c
「中国政府网」分别提高1000元!三项个税专项附加扣除标准调整
2024/07/17尚启堂m
史上最贵欧洲杯结束了,中国赞助商大赚特赚
2024/07/17向新儿🍧