🍦❤➹
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🚾(撰稿:公羊茗韵)徽厨走向海外,让加拿大鲈鱼变身臭鳜鱼
2024/07/18赵毅烟❌
伊朗总统选举
2024/07/18池融菊⚙
游客手机掉落大猩猩帮捡回放筐里
2024/07/18丁珠伯☉
香港特区政府:要确保“一国两制”实践行稳致远必须始终坚持“爱国者治港”
2024/07/18欧阳家超🅾
保诚(02378)7月15日斥资213.43万英镑回购29.75万股
2024/07/18穆冰富🏵
朱珠:不要着眼于自己的缺点,每个人都值得被爱
2024/07/17董韵媛⚦
以专业服务守护居民幸福
2024/07/17茅瑞曼🎦
陈竺:中日双方加强务实合作 共同应对人类健康难题
2024/07/17耿国倩z
"北京火箭大街"启动建设将打造商业航天共性科研生产基地
2024/07/16高媛昭u
石河子重拳打击假伪消防产品
2024/07/16马宝贤💐