😤⛧⤵
案件受理后,因涉案金额较小,承办法官认为调解是解决问题最有效的方式,遂主动联系被告伍某了解情况。同时,对其释法说理,使其明白在交易中,应当遵循诚实守信的原则,发现商品不符合预期时,可以和商家联络协商处理,不得抱有贪便宜的想法,在收到退款后拒不退货,这样损害了商家的利益,扰乱了正常的交易秩序。在承办法官的耐心调解下,伍某也意识到了自己“仅退款不退货”的行为有违诚信,主动联系店主胡某协商退款退货事宜,同意退还11.96元的货款以及承担胡某因此次维权支出的800元相关费用。最终双方达成和解,店主胡某也进行了撤诉。
🗽(撰稿:满卿云)2024北京大运河音乐节重磅压轴大咖正式揭晓!
2024/09/02萧欣琴♉
抓住重点凸显改革引领作用
2024/09/02常青菡☯
A股半导体半年报收官:117家企业实现营收同比增长、36家公司净利润翻倍
2024/09/02慕容龙桦📆
几万人感染艾滋,英国惊天医疗丑闻的背后!
2024/09/02费婵媚👓
人民网三评“饭圈”之三:幕后黑手,必须坚决斩断
2024/09/02逄静仪🕞
陕西历史博物馆文创书签抄袭冰箱贴?博物馆:暂不予回应
2024/09/01燕风菲⚎
挣了30块
2024/09/01许雪仪🍣
超20省市发布BIPV相关政策 平价光伏助推"光伏建筑一体化"落地
2024/09/01元栋峰k
被窝家装全服务者职业学习基地精工学堂“开学”
2024/08/31诸葛辉婉o
轨道上的京津冀,为三地协同发展提供无限可能
2024/08/31寇婉翠☘