🚅♠➉
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后精品中文字a 幕区区,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🙅(撰稿:孟逸苛)男子机场打车10多公里被收337元
2024/07/19凤风厚➑
危险!房顶发霉时,这件事千万不能做
2024/07/19司泽惠❎
“在美好年代携手创未来”——2024两岸青年峰会上的青年心声
2024/07/19嵇叶馥🍏
刘守英:推动城乡权利平等开放,促进城乡人口自由流动
2024/07/19连文晨👛
感悟:不完美是常态,除此之外都是病态
2024/07/19胡淑凡👅
旅客吐血列车员一嗓子喊来医务人员
2024/07/18甘晨逸😦
免税店:假设国内一线城市初步放开市内免税购物限制,预计免税购物的市场规模可提升300~400亿元
2024/07/18胥仪松🎎
奥巴马认为拜登连任可能性大大降低
2024/07/18闵杰琰e
话说新农村|提升农业社会化服务大有可为
2024/07/17刘晴蓉o
两男子跳入十几米水深营救落水女孩
2024/07/17终怡进➰