🙉🥦🏯
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
😺(撰稿:寇伊云)日本研发开车机器人,时速5km能转方向盘踩踏板等,日本科技树是不是点歪了?
2024/07/18弘昭涛✑
新闻8点见丨中国经济“半年报”出炉;巴黎奥运国乒比赛时间表来了
2024/07/18长孙固晨😒
“不同文明交流交融才能共同进步”
2024/07/18连烟纪🐓
App上买股票稳赚不赔?套路!
2024/07/18卓萱聪⛘
博多祗园山笠——日本的“光腚节”
2024/07/18扶晶朋💃
肯尼亚垃圾场现女尸
2024/07/17盛东纯💧
6月70城楼市边际改善,一线城市扮演复苏先行军
2024/07/17嵇伊爱🎫
巴伐利亚上空的冰晕
2024/07/17钟江罡k
「人民网」升级红色预警!121趟列车停运
2024/07/16包枫和i
河北:近5万处乡村应急避难场所“救”在身边
2024/07/16伏健晓🈂