☿☎❬
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
☫(撰稿:阮融梅)适应绿色经济发展新趋势(快评)
2024/07/18孔妮霄😐
饭店让司机拉客被罚
2024/07/18宣眉群🙄
突发!日本小笠原群岛地区发生6.2级地震 震源深度540公里
2024/07/18储超东🦐
我国进入“七下八上”防汛关键期 多地全力防汛救灾
2024/07/18齐烁文😛
「财联社」9月1日起多家全国性银行再下调存款挂牌利率 调降幅度10-25个基点
2024/07/18钟烁筠👵
河北:打造算力“试验场”完善场景“生态圈”
2024/07/17阎绍澜🥗
04版要闻 - 在风雨中守护安全(党旗在基层一线高高飘扬)
2024/07/17陆秋之☽
香云纱染整技艺“动”起来
2024/07/17欧初朋d
《致富经》 20230512 昆仑山上的牧羊人
2024/07/16申屠涛珍f
俄防长向解放乌罗扎伊诺耶村的俄军部队致贺电
2024/07/16扶荷荔🍐