📥✜🥥
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
📣(撰稿:喻轮宏)陕西汉中:强降雨致洪水倒灌古镇,部分国道塌方中断
2024/07/19仲孙威珊🔷
甘肃陇南因强降水阻断道路已全部抢通
2024/07/19禄朋邦🍨
人民网三评“无主谣言”之三:“流量骗子”逃不掉
2024/07/19唐晴飘🆙
英国大力吸引中国对绿色产业的投资
2024/07/19项菡伯☱
06版要闻 - “换新车有补贴,开着挺划算”(探访·以旧换新进行时)
2024/07/19管颖毓🔹
凯赛生物(688065.SH)2023年度拟每10股派1.9元 7月24日除权除息
2024/07/18仲婉宁😩
竹茹黄芩缓解孕吐
2024/07/18丁凝芸✧
第一批温室气体自愿减排项目审定与减排量核查机构名单发布
2024/07/18师莺苛d
陕西千阳县农民:“红苹果成了金果果”
2024/07/17谢爱叶o
大学生求助喊“你好” 还怪礼貌嘞
2024/07/17通士纪📜