🚷🙋🕛
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🍒(撰稿:杜壮琼)杜牧写酒的诗句有哪些?
2024/07/19聂寒澜🔮
第五届全国“和美乡村健康跑”8月宁夏灵武开跑
2024/07/19徐凤宏📌
泰国一酒店内6人死亡
2024/07/19卓庆鹏🔫
深化改革开放丨深圳前海:改革创新激发澎湃动能
2024/07/19印瑶咏🧑
疫情下的生活,路边的糖烧饼店【图片】
2024/07/19陆仪固🔑
曝霸王茶姬大量挖人
2024/07/18苗聪莉💡
上海医药:子公司盐酸布比卡因注射液通过一致性评价
2024/07/18石秋鸿🚔
日或用冻结俄资产所获利息向乌贷款
2024/07/18舒勇罡t
北京:大型组画《伟大的长征》全国巡展首展开幕
2024/07/17吴瑞琳a
爱奇艺回应基础会员
2024/07/17万毓香🗂