🎗🤺😿
案件受理后,因涉案金额较小,承办法官认为调解是解决问题最有效的方式,遂主动联系被告伍某了解情况。同时,对其释法说理,使其明白在交易中,应当遵循诚实守信的原则,发现商品不符合预期时,可以和商家联络协商处理,不得抱有贪便宜的想法,在收到退款后拒不退货,这样损害了商家的利益,扰乱了正常的交易秩序。在承办法官的耐心调解下,伍某也意识到了自己“仅退款不退货”的行为有违诚信,主动联系店主胡某协商退款退货事宜,同意退还11.96元的货款以及承担胡某因此次维权支出的800元相关费用。最终双方达成和解,店主胡某也进行了撤诉。
🗂(撰稿:荀婷安)山西太原市杏花岭区坝陵桥街道:构建“红色邻里”党建品牌 打造小区自治“新样板”
2024/09/03苏菊泰🤖
人大常委会不断完善生态环保法律体系
2024/09/03彭贞阅♀
鼎泰丰,闭店不冤
2024/09/03鲍斌蓝🏗
甘肃彻查枸杞种植加工问题
2024/09/03别翰松🚽
"背下来,让对方彻底离不开你的句子"
2024/09/03别园园🖇
人民网三评“研学游”之三:“研学热”如何走向真研学
2024/09/02温叶新🐱
北京→巴黎!他,骑行15500公里!被数万网友围观了→
2024/09/02刘进纪⛃
日本富士山麓举办“吉田火祭” 宣告夏日登山季结束
2024/09/02巩涛娥l
在变革转型中换羽新生——来自联勤保障部队某储供基地的观察报告
2024/09/01滕玲娴i
为什么《黑神话:悟空》「大石敢当」这么多玩家吐槽?它算不算粪怪呢?
2024/09/01顾元良⚨