⛴☉😚
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🛫(撰稿:詹康世)山西运城:雨后中条山云海美如画
2024/07/19林萱阳📎
中共中央新闻发布会丨《决定》共15个部分60条,提出300多项重要改革举措
2024/07/19倪功言♙
“国际传播:融合与创新”论坛在青岛举办
2024/07/19燕诚苇🍪
联播快讯:暴风雪席卷美中部 事故频发
2024/07/19贡纯有🐆
长宁这些“小小讲解员”开讲啦
2024/07/19解娜婉🔅
银邦股份:与小米折叠屏手机边框没有合作
2024/07/18祁光秀🦇
“水深火热”中,北美选民为何仍集体右转?
2024/07/18蒋玛枝♓
孙绍骋深入四子王旗调研
2024/07/18连敬发h
文旅部提醒游客春节出游做好个人防护 减少旅途风险
2024/07/17步雪瑾v
馥碧诗支持妇基会落地校园安全饮水项目
2024/07/17尚紫维🎂