🐙🚨😓
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
👿(撰稿:满逸信)国家能源局:6月份全社会用电量8205亿千瓦时 同比增长5.8%
2024/07/20房弘惠🚀
三中全会点评 创金合信基金魏凤春:中国式现代化界定投资布局边界 重构投资逻辑的四点思考
2024/07/20国涛舒⚏
人民网评:中国式现代化必将在改革开放中开辟广阔前景
2024/07/20韩杰秀💷
福建将乐:“小庭院”里的“大钱景”
2024/07/20温楠之⚍
琵琶三弦声中,八位一级演员呈现荡气回肠全本《千里江山图》
2024/07/20师娜媚🐢
央国企聚焦主责主业 金融股权转让进程提速
2024/07/19利琛富🍌
新华全媒+|记者直击!陕西宝鸡全力应对暴雨洪涝灾害
2024/07/19叶仁君👒
当你早睡一次你的器官belike
2024/07/19左义苛e
我国团队研发出太阳能动力微型无人机
2024/07/18温真涛m
亿扬餐饮扶持怎么样?市场竞争力强吗?
2024/07/18卢思信🚰