🧞🍄✠
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🧜(撰稿:祁剑娥)02版要闻 - 促进东北旅游业协同发展
2024/07/19林岚惠❐
2024考研复习规划表
2024/07/19令狐文达✧
国际货币基金组织上调今年中国经济增长预期至5%
2024/07/19杭妹韦🐌
美股盘前要点 | 特斯拉裁员后大举招兵买马 大摩Q2坏账拨备超预期| 特斯拉裁员后大举招兵买马 大摩Q2坏账拨备超预期
2024/07/19皇甫文亨💾
人民论坛:尊重群众首创精神
2024/07/19黄莺莺🍓
俄罗斯说有破坏分子从乌克兰潜入俄边境地区 乌方表示否认
2024/07/18卫振容🤲
国内多个品牌金饰价格突破750元/克
2024/07/18武江才☯
美国报告称中国在古巴设“侦听站” 外交部驳斥
2024/07/18柳雅壮x
北京冬奥会冬残奥会火炬飞扬发布
2024/07/17万洋婷m
韦世豪胆子真大!公开挑战伊万主教练权威,或因此被国足除名
2024/07/17吕壮良👭