💢🎺🚠
案件受理后,因涉案金额较小,承办法官认为调解是解决问题最有效的方式,遂主动联系被告伍某了解情况。同时,对其释法说理,使其明白在交易中,应当遵循诚实守信的原则,发现商品不符合预期时,可以和商家联络协商处理,不得抱有贪便宜的想法,在收到退款后拒不退货,这样损害了商家的利益,扰乱了正常的交易秩序。在承办法官的耐心调解下,伍某也意识到了自己“仅退款不退货”的行为有违诚信,主动联系店主胡某协商退款退货事宜,同意退还11.96元的货款以及承担胡某因此次维权支出的800元相关费用。最终双方达成和解,店主胡某也进行了撤诉。
😉(撰稿:孟清晴)暑运收官 国铁集团郑州局累计发送旅客3748.5万人次
2024/09/02鲁博忠🐢
人民网评:防汛抗旱两手抓,筑牢防灾减灾屏障
2024/09/02虞菊绍🔲
德力西捐资30万元再助阿勒泰野外科考
2024/09/02穆谦妹♒
博主:苏亚雷斯又回来了,国安紧急通知葡萄牙团队继续带队
2024/09/02毕翠和🌩
03版要闻 - “非洲国家值得信赖的真诚朋友”
2024/09/02缪宗程👤
国道又要恢复收费了?
2024/09/01鲍维佳🕤
应勇专程到北京四中参加开学典礼
2024/09/01吉昌友🍶
梁晓声新书谈作文想象力:脑洞就是这样打开的
2024/09/01窦永爽h
高校公号回复阴阳怪气?校方回应
2024/08/31章晶英a
当事人不认同7元面是矿工的专属优惠
2024/08/31东方文婉😹