🍐✈🔸
打破“院士头衔终身制”是一场锐意改革。从2013年党的十八届三中全会上,首次提出“改革院士遴选和管理体制”“实行院士退休和退出制度”,到2014年《中国工程院章程》(修订案),明确在原来“撤销院士称号”相关规定的基础上,增加“院士劝退”制度;从2022年中央全面深化改革委员会第二十七次会议强调,让院士称号进一步回归荣誉性、学术性,再到此次两院进一步明确院士的增选和退出机制,我们既看到了打破“院士头衔终身制”的循序渐进、锐意进取,也看到了健全院士制度的通盘谋划、科学安排。
打破“院士头衔终身制”是一种返璞归真。在人们的认识里,院士群体是在科学研究上最有贡献、最具权威的一批人,受到社会的普遍尊崇,具有很高的社会美誉度,但这并不意味着“一朝院士终身院士”。一些单位和个人给院士退休、请辞设置重重障碍,甚至打着他们的旗号要项目、报课题、评奖水蜜桃一一三区,其实质是对院士身份的“绑架”。两院院士总数上千人,难免有个别人学术不端、道德不济,乃至违法犯罪,不打破“院士头衔终身制”,不以开除或劝退等方式及时把德不配位者清除出去,就很难维护院士群体的声誉和院士队伍的纯洁性。打破“院士头衔终身制”,明确院士退出机制,本身就是一种对“院士迷信”的祛魅,本身就是一种实事求是和返璞归真。
打破“院士头衔终身制”是一次唯实动员。在一定程度上,科学界存在着重头衔、重职称、重帽子的情况,在一些地方、一些单位,科学研究成了“发帽子游戏”。在林林总总的各类帽子中,“院士”处于至高位阶,具有标志性意义。打破“院士头衔终身制”的更深层意义还在于让更多人看到“头衔”并非一劳永逸的“硬通货”,踏踏实实开展科学研究,实实在在取得创新突破,切切实实解决国家之需,才能拥有令人敬仰的学术地位。说到底,是要在全社会树立一种“轻帽子重实绩”的价值导向。从这个意义上说,打破“院士头衔终身制”也是一次不唯论文、不唯帽子的大动员。“头衔为虚,成果为实。”广大青年科研人员不妨在这次动员中,坚定求真务实的信念,提升原始创新能力,力争产出重大原创性、颠覆性科技成果水蜜桃一一三区,夯实科技自立自强的根基。
还需明确的是,打破“院士头衔终身制”并不是降低院士的权威性和影响力。相反,打破“院士头衔终身制”,让“院士”头衔回归学术,对院士群体提出了更高要求——唯有在科学研究上不断突破、在培养后学上不遗余力、在品德风骨上堪为世范的大科学家才能当选院士,才能留在院士队伍中。那些滥竽充数、德行不济者,很难进入院士队伍,即便混入了也会被淘汰出局。长此以往,院士群体的权威性和影响力将进一步提升水蜜桃一一三区,而这恰恰是院士制度改革的初衷所在。
💴(撰稿:闻人朗娟)中欧医疗3年亏70%还要发行医疗基金
2024/07/18董锦玛📍
吴晓求:中国加入WTO是伟大的实践
2024/07/18万娟亨🛁
理解网络的分层模型
2024/07/18长孙政义❤
川大智胜涨停是资金不理性吗?或与量化有关
2024/07/18黎琳东🕟
美中宜和骨科|运动医学中外专家足踝外科高级培训班在京成功举办|运动医学中外专家足踝外科高级培训班在京成功举办
2024/07/18李娣骅⬅
特朗普竞选集会现场发生枪击事件,欧尔班发声:在这黑暗时刻,我的心与特朗普同在
2024/07/17瞿强安💐
中钢协:7月上旬钢材社会库存1051万吨 环比上升1.0%
2024/07/17陈亚雁✪
万斯称中国是美最大威胁 中方回应
2024/07/17陈璐固u
加强候鸟迁飞通道保护修复
2024/07/16庾仁家l
刘振起:这背后藏的是什么刀子?
2024/07/16尤亨彩👬