🌻🚡♟
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
➵(撰稿:幸阅芳)“邻里帮帮团”互助传温暖
2024/07/20姚子瑾⛤
视频|李大霄:连续四天出现阳线 对市场情绪的提振作用显著|李大霄:连续四天出现阳线 对市场情绪的提振作用显著
2024/07/20方元韵😕
闭眼,可否打开另一个自己
2024/07/20尹枝凤👆
半价拍卖两座万达广场,中融信托陷入泥沼
2024/07/20褚清磊🍸
学习词典·改革方法论丨坚持顶层设计和摸着石头过河相协调
2024/07/20窦峰咏🤲
二十届三中全会确认,李尚福等3名军队“蛀虫”被开除党籍
2024/07/19堵彩慧🏺
国际友城青少年夏令营背景墙贴满营员回忆祝福
2024/07/19赵俊秋🥙
俄美防长通话讨论预防安全威胁等问题
2024/07/19吉璐瑗j
广州动物园招“野人”?
2024/07/18伊聪辰f
美联邦政府史上最长“停摆”持续
2024/07/18范园洁🔉