🧒🌗🔽
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地夜间福利,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
❀(撰稿:喻咏红)河南南阳3天下完了往常一年的雨
2024/07/20周荣生🐕
上海交大纪念建校123周年 海外教育学院校友获“杰出校友思源贡献奖”
2024/07/20莫伦惠🐁
因政府成本飙升 德国计划削减可再生能源补贴
2024/07/20卫宗荷❧
财经早报:日本,打响“货币战”!海南五指山市允许高校学生凭学生证买房
2024/07/20温可达➒
始终把人民利益摆在至高无上的地位(人民观点)
2024/07/20尉迟诚菁💨
东京股市显著下跌
2024/07/19祁芬东🐸
北京经开区打造“国际医药创新公园”,瞄准未来健康和“BT+IT”融合
2024/07/19刘曼琛🐬
收集红色文物讲好革命故事(追梦路上)
2024/07/19邹伯震t
贵州省纪委通报5起违反中央八项规定精神典型问题
2024/07/18花茗妍b
如何评价谭维维在《歌手 2024 》第八期演唱的《兰花花儿》?
2024/07/18司空安娅💯