🤪🚪🍡
本案中,王某为承揽合同的定作人,提供服务的维修师傅李某是承揽人。但是,王某在网上下单空调维修服务,其合同相对方为北京某科技公司,李某并非王某选任或指定,而是石某和北京某科技公司安排,李某在安装现场作业时,业主王某并不存在相关过错,因此,王某无需就本次事故承担责任。李某作为承揽人,在维修过程中,操作不当,导致其自身摔伤,应承担相应责任。石某和北京某科技公司选任不具备维修空调资质的李某,存在选任过失,对李某损害亦应承担相应责任。
在承揽关系中,承揽人与定作人之间没有用工或劳务关系,承揽人主要依靠自己的技术和专业技能独立完成承揽工作,不受定作人的支配,承揽合同中定作人购买的是劳动成果,对劳动过程及承揽人的安全并不负责,因此,对承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的,定作人不承担侵权责任。但是定作人在定作过程中有过错的,应承担相应的过错责任。
本案中,公司以业务发展为由对薛女士进行调岗,就调岗后的薪资待遇、工作场所、工作时间是否发生变化等并未作出合理解释,沟通过程也缺乏必要协商,故公司对薛女士的调岗不具有合理性,薛女士未到新岗位报到仍滞留原岗位的行为不应认定为旷工。公司单方解除劳动合同,未事先将理由通知工会成人8×8×8×8,构成违法解除劳动合同,应当向薛女士支付赔偿金。
☍(撰稿:甘亨盛)音乐节惊魂,铭记安全大于一切
2024/08/31窦可才✶
崔永元吸猫甘做“铲屎官” 如此回应“炮轰范冰冰”…
2024/08/31米江中🔅
独家评论:国足自甘堕落只因俱乐部山头利益作祟
2024/08/31叶宜时💍
昂扬新时代中国精神(人民论坛)
2024/08/31裘筠克❤
普京称乌方试图袭击库尔斯克核电站 乌方称在库尔斯克方向继续战斗
2024/08/31高福兰🥁
“我们”共同的烦恼
2024/08/30张嘉永🐦
段建军:客户称赞奔驰E级的辅助驾驶稳如老司机
2024/08/30诸全子😿
钟华元:不能再货币犯病全民吃药了!
2024/08/30满策丹v
「洞见」庄子最通透的5个故事,治好了我的精神内耗
2024/08/29农荷芳c
北京三条长城连两地,交往、交流、交融一家亲
2024/08/29邵紫磊❕