🧒♸🤽
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🚩(撰稿:葛奇宗)2023智能视听大会在青岛举行 以AI开启新未来
2024/07/18熊飘园🅱
你有工作电话焦虑症吗
2024/07/18郭桂保🏑
国乒最强她们最美 罗马尼亚美女成世乒赛颜值担当
2024/07/18杨冰雯♄
“现实版安欣”:网友无意间拍下的交警竟是评论区都认识的好人
2024/07/18包祥学🤘
Lex专栏:优衣库开始押注欧洲市场
2024/07/18梅初善🚁
学不会尊重女性的AI没有前途
2024/07/17穆壮泽⛵
老歌经典100首
2024/07/17湛晴骅❥
"冬病夏治"你需要先了解这些知识
2024/07/17荆英威m
大众交通7月16日龙虎榜数据
2024/07/16华山涛r
2024年湖北十大避暑度假旅游目的地发布 暨荆楚之夏消费季宣传推广活动启动
2024/07/16太叔雅青🏎