🎞⚉❌
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🔋(撰稿:许亮芸)陕西桥梁垮塌已致12死31失联
2024/07/20宣毓发♍
安全软件公司回应微软蓝屏
2024/07/20龙素光🐅
巴以冲突 |
2024/07/20刘壮宇🚏
报告称英格兰自然环境面临不可逆衰退风险
2024/07/20凌泽贝🎾
人民网三评"种草笔记"之三:要杜绝带货变"带祸"
2024/07/20冉家清🖐
“职业闭店人”闭得了店却避不了法律责任
2024/07/19成芸慧🦒
产前筛查机构超4000家 我国出生缺陷防治网络不断健全
2024/07/19嵇明灵🔹
【英伦学人】逯高清:在萨里大学找到你的智识家园
2024/07/19蓝欢振b
《焦点访谈》 20240718 “半年报”:稳中有进 长期向好
2024/07/18薛慧婕h
高温天气的好与坏:耐热训练,启动
2024/07/18太叔先岚🍥