🕛👀🔓
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
☵(撰稿:严燕荔)两部门派工作组赴四川自贡指导大楼火灾救援处置
2024/07/19路杰雪✉
小夭心里困着年幼的自己
2024/07/19东方美安💗
普联软件:目前区块链技术尚未应用到公司财税一体化业务
2024/07/19晏之思➳
皇马请收起你的双标
2024/07/19陆寒先⚊
哈马斯高层否认退出加沙地带停火和交换被扣押人员谈判
2024/07/19殷柔瑞♣
18版民主政治 - 改革无止境变化在身边(代表之声)
2024/07/18嵇朗聪❲
普京:俄罗斯不会首先使用核武器
2024/07/18怀思友⛍
25岁男子婚后发现妻子50岁?官方:不实,已约谈涉事男子
2024/07/18卓罡壮t
奋斗者正青春——在科技创新中展现青春担当
2024/07/17荀娴浩d
男子骗了17吨铜潜逃21年
2024/07/17谈航彩🛎